下面是小编为大家整理的浅谈中国共产党领导人对民主社会主义认识发展.doc（2022年）,供大家参考。
浅谈中国共产党领导人对民主社会主义认识的发展
摘要:民主社会主义是在 19 世纪末第二国际社会民主党右翼中发展起来的一种资产阶级的改良主义思潮，由于科学社会主义和民主社会主义的不同，中国共产党对民主社会主义的认知经历了曲折的过程。中国共产党党的领导人对民主社会主义的认知不仅体现出中国共产党对社会民主党和民主社会主义持全面对立的政治立场，同时更能带领我们为共同推进中国特色社会主义事业的蓬勃发展而奋斗。
关键词：民主社会主义；中共共产党；领导人
中图分类号：A8 文献标识码：Ａ文章编号：1005-5312（2011）11-0270-02
一、民主社会主义的由来和性质认定
民主社会主义是 1951 年社会党国际在法兰克福的成立大会宣言中提出的社会党意识形态的总合。它就其实质来说是资产阶级、小资产阶级政治思潮，是以唯心主义的多元论和实用主义的方法论为指导、为改良资本主义制度服务的。虽然民主社会主义在他的发展历程中，对改善资本主义国家人民群众的物质生活条件起到过一定的作用，但它终究不是属于社会主义的，民主社会主义并不是民主加上社会主义，而是一种资产阶级改良主义。民主社会主义之中的“民主”实质上是针对社会主义政治制度而言，即指责共产党人的政权“不民主”，而只有它才是“民主”的；其中的“社
会主义”是排斥科学社会主义的一种资产阶级改良主义，是千百个非科学的社会主义思潮之一。
二、中共各界领导人的对民主社会主义认识的发展
（一）以毛泽东为代表的中共领导人对民主社会主义的认识
从新中国成立到 20 世纪 70 年代中后期，中国共产党对社会民主党和民主社会主义一直持鲜明的对立立场。在当时的共产党人看来，“主义”问题始终是严肃的问题。毛泽东早年说过：“主义譬如一面旗子，旗子立起了，大家才有所指望，才知所趋赴。”即“主义”就是方向，“主义“就是形象。毛泽东指出，帝国主义的侵略，打破了中国人完全向学西方的梦靥。于是，“资产阶级的民主主义，资产阶级共和国的方案，在中国人民的心目中一起破了产。资产阶级的民主主义让位给工人阶级领导的人民民主主义，资产阶级共和国让位给人民共和国。”毛泽东的论述告诉我们，民主是具体的，有资产阶级的民主，也有无产阶级的民主，有资本主义的民主，也有社会主义的民主，但是不存在超时空、超阶级的民主。
（二）以邓小平为代表的中共领导人对民主社会主义的认识
进入 20 世纪 70 年代，随着冷战格局的缓和，社会主义国家与资本主义国家之间开始了接触与对话。中国的社会主义建设进入历史性转折时期，中国的改革开放和社会主义建设必须吸收发达资本主义国家的先进技术和管理经验，必须与发达资本主义国家建立各种经济联系、政治联系和民间交往。为了解决问题，扫除障碍，邓小平表示：“我们不应该要求其它国家也按中国的模式去取得胜利。更不能要求采取俄国的模式。世界各国，拿欧洲来说，欧洲的问题只能由欧洲人民自己解决。每个国家情况不
同，甚至一个很小的国家，也有自己的特点。应该说，我们现在才比较清醒地认识到这个问题。这个问题认识清楚了，党与党之间关系的障碍也就排除了。”
但提出对民主社会党和民主社会主义的正确对待和相互学习的思想是否就意味着我们认同民主社会主义思潮吗？是否我们国家的社会主义道路也要往民主社会主义的道路上发展吗？当然不是。
首先，1992 年春，邓小平同志在南方谈话中，第一次比较精确地回答了什么是社会主义，什么不是社会主义。由于民主社会主义者与我们中国共产党人所面临的历史任务不同，民主社会主义者面临着随时失去执政地位和上台执政的考验，因此，它们对社会主义本质做出的概括更侧重于政治局面，是可以理解的。但是，理解并不等于接受，历史任务并不等本根本任务。
其次，民主社会主义拒绝无产阶级专政，邓小平则是无产阶级专政坚定的维护者。1978 年，改革开放初期，邓小平在党的理论工作务虚会上做了《坚持四项基本原则》的讲话，他把坚持无产阶级专政和坚持社会主义道路、坚持共产党的领导、坚持马克思主义和毛泽东思想并列为“四个坚持”，称之为立国之本的“四项基本原则”。晚年还特别强调：“在四个坚持中，坚持人民民主专政这一条不低于其他三条。”
最后，邓小平社会主义的民主观，是指社会主义的国家制度、人民的民主权利、社会主义国家领导干部的民主作风。而民主社会主义的民主观最主要的是指政治民主，即民主的政治制度，认为民主是社会主义的手段，民主就是社会主义，社会主义就是民主，这与邓小平社会主义的民主观显
然有所差异。
（三）以江泽民为代表的中共领导人对民主社会主义的认识
这一时期，正值国际上刚经历了东欧剧变和苏联解体的动荡，世界格局发生了根本性的改变，社会民主党人认为，东欧剧变、苏联解体是马列主义的破产，是社会主义的失败。
针对这一问题，江泽民在中央政治局常委（扩大）会议上的讲话上曾明确指出，苏联、东欧的教训是深刻的，问题主要出在党内。第一，放弃了马列主义阶级斗争和无产阶级专政的学说宣扬所谓全人类的利益高于一切，去搞什么民主社会主义。第二，遇到实际的困难和挫折，他们不是完善社会主义制度，而是瓦解社会主义制度，使改革背离社会主义方向，变成向资本主义的和平演变。第三，领导权被背离马列主义的人所掌握，这些人在党内进行分裂活动。第四，这些国家的共产党内存在严重的官僚主义、腐败现象，严重脱离广大人民群众。另外，十分重要的一条是这些国家的经济都没有搞好。所有这些教训，我们都应该认真研究，引以为戒。
（四）以胡锦涛为代表的中共领导人对民主社会主义的认识
这一时期，我国正朝着小康社会大步前进，可以说是中国共产党正确带领全国人民走中国特色社会主义道路的进步阶段。然而，理论界任然有一些不同声音，其中有关民主社会主义的思潮泛滥值得引起重视。
对此，胡锦涛总书记在“6?25”讲话鲜明地强调了旗帜和道路问题，就是要高举中国特色社会主义伟大旗帜，坚定不移地走改革开放的道路。需要指出的是，在当前思潮中，有种两种错误观点具有代表性。其一是把有中国特色的社会主义看成是民主社会主义；其二是否定 30 年改革开放
的大方向和成就。在《六个“为什么”》中也曾鲜明提出，民主社会主义的思想理论和政治主张，与科学社会主义是根本不同的，与马克思主义基本原理也是完全背离的。对此，我们要有十分清醒的认识。这一根本性地总结表明了中国共产党对民主社会主义的态度，民主社会主义不属于社会主义，更不能同中国特色社会主义划等号。
三、总结
中国共产党认为，中国特色社会主义和民主社会主义具有不容抹杀的本质区别，中国必须坚持中国特色社会主义道路，民主社会主义道路不适合中国国情。同时他又指出：“世界上没有放之四海而皆准的发展道路和发展模式，也没有一成不变的发展道路和发展模式。我们既不能把书本上的个别论断当作束缚自己思想和手脚的教条，也不能把实践中已见成效的东西看成完美无缺的模式。”
参考文献：
[1]邓小平文选：第 2 卷[M].北京出版社，1994．
[2]李兴耕.当代西欧社会党的理论与实践[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社，1989.
[3]江泽民.论“三个代表”[M].北京：中央文献出版社，2001．
[4]于友先主编.邓小平理论专题摘编[M].人民出版社，1998.
[5]张广智.民主社会主义不适应中国国情[J]前沿，2008（1）
[6]邓小平文选：第 3 卷[M].北京：出版社，1994．
[7]步文斌.邓小平社会主义本质轮与民主社会主义本质论[J]西部社
会理论研究，2002（5）
[8]符永康.胡锦涛讲话确立政治路线[J]理论参考，2007（8）
[9]徐久刚.科学地严肃地对待邓小平理论[J]中共太原市委党校学报，2009（4）.
