下面是小编为大家整理的关于审计学论文3000字（全文）,供大家参考。
关于审计学论文3000字
关于审计学的论文 [关键词]审计学实验教学教学体系
审计学是一门专业性、实践性很强的课程，因此审计学的教学必须将理论和实际结合起来。但是目前，国内高校会计类专业开展审计学实验教学的状况很不理想。有的学校根本没有开设审计实验课程，有的学校虽然开设了审计实验课程，但仅局限于引入案例教学，学生从案例中了解到的知识点非常分散，很难从总体上系统地领会审计工作的精髓。也有部分学校引进了审计模拟教学软件，但由于现有审计软件 过 所提供的实验背景材料非 袍 常有限，与实际审计工作 瓶 中面临的复杂环境和需要 凄 运用职业判断处理大量问 汝 题的现实状态相去甚远， 殿 因此往往使学生的实验操 咏 作停留在表面形式上，很 推 难获得实际工作的感性认 辗 识。这种状况大大影响了 朴 审计学课程的教学效果， 珠 使审计学长期以来在师生 立 心目中一直是一门“难教 饲 、难懂、难学”的课程， 砚也使得会计类毕业生从事 匡 审计实践工作的能力远远 徐 不能满足现实经济环境的 油 需求。从这个意义上说， 曰 对当前审计学实验教学的 宅 改进思路进行系统研究， 的 探讨如何构建一个与审计 否 学理论教学体系相配套的 叙 实验教学体系是一个急待 抒 解决的重要课题。
一、审 饰 计学实验教学的目的和手 泻 段 1.审计学实验教学的 芋 目的
审计学实验教学 楷 是顺应经济环境的发展而 吧 产生的。经济越发展，审 灾 计越重要，培养具有综合 训 素质的审计人才也就越来 粤 越重要。通过审计学实验 贩 教学，一方面希望使学生 桑对审计学知识获得直观的 堰 感性认识，理论联系实际 惑 地理解、掌握审计学的基 驳 本理论和方法;另一方面 蛾 ，希望通过实验教学培养 扛 学生独立运用审计理论与 帐 方法的能力，逐步提高学 氛生的创新性思维能力，锻 瞪 炼他们发现、分析和解决 拭 问题的能力，最终提高他 整 们的综合素质，使之发展 舵 成为合格的审计人才。
2 扬 .审计学实验教学的主要 悉 手段
第一，案例教学 辱 。这是一种在教学过程中 辛 由学生围绕某案例，综合 洲 运用所学知识与方法对案 墩 例材料进行分析、推理， 碑 提出解决方案，并在师生 旬 、同学之间进行探讨、交 练流的实验教学形式。合理 伊 地运用难度、复杂程度不 妇 同的案例，不仅有利于学 溶 生及时温习课堂上学到的 印 分散的知识点，而且有利 寅 于学生综合理解、把握整 焰 个审计活动的流程与逻辑 烁 。
第二，校内模拟仿 坝 真实习。这是一种在校内 结 实验室进行的以被审计单 咱 位的基本财务活动和背景 个 资料为基础，模拟审计人 罐 员进行相关审计工作的实 兼 验教学形式。在实地实习 茵 条件受到客观限制的情况 雁 下，校内仿真模拟实习能 袁 够最大限度地引导学生置 舀 身于审计情境，体验现场 蚜 审计的氛围，
从而培养学 鱼 生根据审计学的基本原理 樟 与方法进行实务操作、解 辛 决实际问题的能力。
般 第三，会计师事务所实习 锗 。这是一种在某一阶段时 增 间内直接安排学生到当地 话 会计师事务所参加实际审 楼 计工作的实验教学形式。
浆 学生在实际工作中可以接 驯 触到真实的审计资料，参 横 与审计过程，锻炼沟通与 烃 社交能力，体会审计师在 捏 各种具体环境下如何运用 镜 职业判断来发现、分析、 猪 解决问题，有利于学生综 驶 合能力的培养。
二、审计 肿 学实验教学体系的改革与 伦 创新
要构建科学的审 阅 计学实验教学体系，一方 烟 面应当结合审计学课程的 用 教学目标，另一方面要紧 弧 密契合会计学专业本科层 虫 次的人才培养目标。从审 跋 计学课程的教学目标来看 步 ，通过审计学课程的教学 纲 ，既要使学生掌握、理解 织 审计学的基本理论、基本 易 方法和基本技能，更应注 秸 意培养学生的创新性思维 兜 能力，锻炼学生发现问题 区 、分析问题、解决问题的 奖 能力，以使学生能够满足 啼 社会经济发展的需求，胜 雄 任以后所要从事的工作。
痔
1.编写一套适用的审计 鄂 模拟实验教材
一套适 苑 用的审计模拟实验教材应 址 该满足以下几个方面的要 竞 求：首先，审计模拟对象 围 的资料要具有仿真性和典 垣 型性。审计模拟对象的业 聋 务内容应取材于某个规模 帧 适中的制造业企业至少一 事 年的会计实务，在此基础 羞 上经过分析、筛
选、补充 氓 将各个审计业务循环的内 逸 容囊括在内。同时，各类 淡 业务的原始凭证、记账凭 术 证、账薄、报表均应按实 泻 际应用的样板设计，并且 传 应根据相关准则的要求设 邪 一套适用的审计工作底稿 罚 。其次，应提供一个完整 占 的审计模拟对象，教材的 诣 内容不仅应包含模拟审计 渡 对象全套的财务资料，还 草要包括模拟审计对象的基 悬 本情况、各种内部控制制 劈 度及上一年度的审计报告 叮 等。再次，应提供一套审 嗓 计模拟对象的电子财务数 堑 据，把手工审计实验与审 朱 计电算化实验紧密地结合 夯 在一起，使其成为一个有 圾 机整体。最后，在编写模 贾 拟审计对象的财务资料时 臃 应根据审计实务的特点设 吼 一些“审计陷阱”，同时 糕 实验不需设标准答案，对 孟 一些问题应由参加实习的 钳 学生根据各自的判断自由 未 设定，如存货监盘的时间 噎安排，应收账款函证对象 词 的选择等。
2.构建多层 雀 次的审计学实验教学体系 谱
根据实验教学服务于 伊 不同层次教学目标和人才 扇 培养目标的需要，可以将 运 审计学实验教学体系分为 蚤 基础层次、综合层次和提 焕 升层次三个层次。这三个 大 层次在实现课程教学目标 掸 及人才培养目标上具有不 饮 同的功能：基础层次以培 浙 养学生发现、分析、解决 哲 问题的能力及严谨的科学 傅 态度和基本操作技能为主 秉 ;综合层次以吸引、激发 蝎 学生的求知欲，培养学生 泞 综合把握和运用学科知识 猎 的能力为主;提升层次以 萤 探索性、设计性试验及科 昧 研训练、社会实践、毕业 砚 设计为主，
突出学生创造 婴 性、探索性能力的培养。
韧 具体来说：
第一，基 熙 础层次。“基础层次”包 沥 括开展基础案例的讨论和 蝎 实验室的审计模拟实验练 酪 习等形式，目的在于扎实 拴 学生专业基础知识，提高 政 审计的基础技能。基础案 忙 例可以包括企业内部控制 式 案例、财务舞弊案例、财 协 务审计案例、效益审计案 章 例等。通过对案例的分析 垢 、学习，可以引导学生将 蚜 在课堂上所学的知识通过 群 案例的方式加以验证，从 穴 而进一步巩固课堂知识。
愉 实验室练习主要是运用审 勺 计教学软件，配合课堂教 庚 学让学生熟悉审计流程， 诬 并对审计工作底稿的编制 凌 和使用有个感性认识，起 悦 到辅助教学的目的。
姻 第二，综合层次。“综合 题 层次”通常采取一些综合 囊 训练型实验、邀请实务工 诱 作者进行讲座等多种形式 铬 。在综合训练型实验中， 擦 教师应选择具有代表性的 优 综合案例进行演示和讨论 寂 ，让学生设计从审计准备 陨 阶段到实施阶段以及报告 鸭阶段的审计思路，教师有 燃 针对性地进行相应的引导 舆 ，提出不同的假设，让学 弊 生能够应对不同的情况提 夺 出不同的解决方案，并鼓 牙 励大家进行讨论。该环节 貌 侧重于引导学生将在课堂 俐 上所学的各类知识(包括 膜 会计、审计、税法、经济 骏 法等各方面的知识)进行 匙 全面综合、融会贯通，从 旨 而进一步深化对课堂知识 止 精髓的理解，锻炼学生熟 咖 练运用所学知识的能力。
臆 邀请经验丰富的实务工作 歌 者为学生做专题报告。通 梭 过这种专题报告或讲座， 奄 使学生能够深入地了解实 旨 际审计工
作状况以及存在 院 的问题，笔者所在学校曾 终 多次邀请会计师事务所的 播 相关专家来我校作报告， 皑 效果很好，既有助于增加 迂 教师对实务的感性认识， 佰 同时也有助于提高学生的 预 专业技能。
第三，提 捏 升层次。“提升层次”属 恭 于设计性和创新性实验教 芝 学，可以通过社会调查、 捏 实地实习的形式，侧重于 憎 引导学生将专业知识运用 以 到实践活动中，并激发学 邢 生的创新意识和探索能力 突 。为了加深学生对审计学 讲 中某一个概念的理解，可 幸 以让学生进行短期社会调 鹃 查。这种实践方式可以为 规 学生发挥主观能动性和创 巧 新思维搭建一个很好的平 岩 台。将学生送到校外的会 硼 计师事务所、企业进行实 拘 践，让学生运用所学的审 象 计理论及基本方法解决审 早 计工作中的实际问题，以 纲 有效缩短就业后的适应期 厂 。具体可根据课程进度和 仪学生学习情况及要求，将 直 学生分批、分期送到会计 套 师事务所或企业，由审计 逊 实践指导教师或注册会计 截 师对学生整个实践过程进 惋 行引导和监督。实习环节 村 虽然还存在种种不足，但 晰 对于专业水平的提高还是 医 非常有用的，关键在于要 谓 加强对实习的管理，多开 蠢 辟一些实习基地，与实习 庸 单位建立长期友好合作关 港 系，增强实习单位对学生 萝 的信任度，让学生能有机 照 会接触更多关键的业务， 魂 而不是仅仅从事简单繁复 画的事务性工作。这样不仅 瑰 有利于学生对所学知识进 循 行系统的复习，而且可以 月 使学生的适应能力和动手 憎 能力大幅度提
高，满足企 怂 业对复合型人才的需求。
校
参考文献：
[1]房 糕 巧玲，刘庆红.审计学实 悦 验教学体系框架的构建[ 输J].财会月刊，201 凑 7(11 下)
[2] 怀 周洋.浅议会计专业审计 葫 学实践教学体系构建[J 蔑 ].商业会计，2017 买 (15)
[3]张家 秘 杰.基于新准则体系的高 箩 校审计教学问题研究[J 言 ].财会通讯(综合版) 塔 ，2017(8)
[ 囚 4]倪敏，黄芳.审计专 眺 业实践教学模式研究[J 肚 ].财会通讯(综合版) 扁 ，2017(7)
关于审计学论文3000字
[论文摘要] 独立性是审计的灵魂， 执业过程中审计师的超然独立是审计师获得社会公信的基础， 也是企业的利益相关者的利益得以保障的前提之一。
正是由于审计独立性的重要性， 对独立性进行各种形式的干扰也就应运而生。
从强调审计师独立性的重要性入手， 从主客关方面强调审计师独立性的保障条件， 希望能对审计实务具有一定意义的理论指导作用。
[论文关键词] 审计独立性措施
当前经济持续繁荣， 许多公司的盈利大幅上升， 股市火爆， 越来越多的民众投资于股票市场。
然而在此时， 我们很容易忘记：
投资者之所以将钱放入市场， 是因为他们对市场的质量与完善具有起码的信任。这种信任不仅是市场的动力， 也是市场的基础。要维持这份信任，强大、 透明、 可信的财务报告系统显得异常重要。
而审计是保证财务报告真实可信的最后一道关卡。
我们在关注上市公司的财务报告时， 我们会注重公司每一次重大消息的披露。
会思考在这些背后所反映的公司业绩和管理层的意图。而目前普遍存在的一种惯于用短期预测看问题的现象却未引起我们足够的关注。
并且这种现象还在不断上升。
注重短期结果所导致的后果是：
大家都去挑战合理行为的边界时， 打擦边球。
目前， 对很多审计师的评判是依据他做了多少非审计业务来， 而不是依据他们是否能很好地进行审计。
所有的这些都使得审计的独立性受到严峻的考验。
一、 独立性对审计的意义
独立性就是注册会计师执行审计或其他鉴定业务, 应当保持形式上和实质上的独立。
形式上的独立性,是指注册会计师与被审查企业或个人没有任何特殊的利益关系, 如不得拥有被审查企业股权或承担其高级职务, 不能是企业的主要贷款人, 资产受托人或与管理当局有亲属关系等等。
否则, 就会影响注册会计师公正的执行业务。
实质上的独立性也称精神上的独立或事实上的独立, 是指注册会计师在执行审计或其他鉴证业务时, 应当不受个人或外界因素的约束、 影响和干扰, 保持客观且无私的精神态度。
因此, 注册会计师应在实质上和形式上没有任何被认为有影响独立、 客观、 公正的利益。
而所有这一切无非是希望通过审计的独立来达到审计报告的可靠与真实， 发现企业存在的问题。
从另一方面说， 独立性是审计师的一种心理状态， 它反映了公众的信任与信心。
会计师能做到独立执业还不够， 要使投资者对审计质量有信心， 公众必须相信会计师是有独立性的。
能够表明审计师是为股东的利益， 而不是为管理层的利益而工作； 表明审计师不能与所审计的公司有财务利益关联， 它还表明审计师的工作与其客户的业务是分离的。
这些就是 60 多年来建立了独立性的基本原则。
二、 审计业务的扩张威胁审计的独立性
独立性是审计业的灵魂， 是审计工作有价值的基础。
而真实是投资者信心的生命线。
现在， 审计行业站在了历史的风口浪尖。
近年来我们可以看到一些有关著名的大会计师事务所大规模重组的报道。
其目的是用公司的咨询业务盈利， 通过重新重视会计与审计， 有可能促进公众利益。
然而， 这些咨询业务对审计的独立性产生了重大影响。
审计行业， 从它出现的那天起就在其商业抱负与对公众利益的承诺间存在冲突。
他既要维护自身的独立性， 又要保护自己的商业竞争力。
由于全球化、 经营形式的不断扩张， 会计师事务所也不断转变， 内在压力又使其向客户提供一系列审计以外的业务。
事实表明， 审计业务已不再是大会计师事务所的主业。
在过去的这些年里， 顾问与其他管理咨询业务以其超乎想象的速度占据了总业务的一半左右。
所以今天的四大会计师事务所以“多种类专业服务组织” 的定位确认自己的国际形象， 而不再是一般的会计师事务所了。
他们除了提供传统的会计、 审计、 税务服务外， 还拓展了公司财务、 风险管理、 评估、 兼并收购分析、 网络与数据库设计、 资产管理等业务。
当会计师事务所扩展业务时， 咨询与其他服务会缩小审计师与管理层的距离。
独立性至少在表面上看起来变得更加难以保证。
当会计师事务所对其客户的财务数字进行评估、 履行内部审计功能、 保管客户的账册时， 独立性的原则便会受到损害。
而当一些会计师事务所在处理公司的税收或其他项时， 收费与工作结果有关时， 审计的独立性便不复存在。
毋庸置疑， 业务的扩大是市场扩张的结果。
但当这种业务影响到审计的独立性时便埋下了一种内在的冲突隐患。
按独立审计准则， 会计师事务所是独立于被审计单位， 只对委托人负责的。
但是一旦审计师涉足与审计毫不相关的多种服务项目， 他们就必须为管理层服务。在这种双层角色中， 本应捍卫数字真实性的审计师现在既要监管管理层， 又要听命于管理层。这种两难的境地只能是顾此失彼。
也许一些人认为形式是无所谓的， 审计师应能提供任何一种服务， 除非有事实证明一种业务或财务关系直接损害审计师的名誉。
然而这种观点忽视了审计师职责的最重要的一个方面。
审计师缺乏独立性常常表明存在“灰色地带”， 而“灰色地带” 没有清晰的答案， 没有明显的是非界限。“站在客户的立场看问题” 是确确实实存在的。
三、 维护审计独立性的措施
作为会计师事务所， 一直有着独特的特权， 那就是让投资者相信：
“我是站在你们一边的。” 现在我们会怀疑会计师是否能维护这一特权。
当今， 企业的利润来源多样化， 使商业关系在广度和深度上前所未有地复杂， 我们应该有效地评价这种趋势对审计独立性的影响。一位大会计师事务所的负责人曾表示， 暂停本公司的咨询业务是“明智之举”。
承认审计的重要性， 关心审计的独立性并采取具体举措， 表现了会计师事务所在维护审计的独立性方面的立场和态度。
那么在这种复杂的两难境地， 怎么样才能维护审计的独立性呢？ 笔者认为，增强社会审计独立性可采取以下措施：
1． 控制客户管理当局的权力。
由于客户管理当局负责选择会计师事务所,决定注册会计师的选聘、 付费、 续聘和更换,许多国家已在国家立法和职业道德准则中作出严格的规定。
在我国,证监会规定上市公司解聘或者不再续聘会计师事务所,由股东大会作出决定,并在有关的报刊上予以披露,必要时说明更换原因,并在中国证监会和中国注册会计师协会备案,这种权利可以防止管理当局任意更换审计人,在某种程度上提高了审计人员的独立性。
2． 增强注册会计师之间的职业团结。
这主要体现在注册会计师前后任之间的联系上。后任注册会计师接受聘约之前应主动与前任注册会计师联系,这样不仅体现了职业上相互尊重,有助于树立同行之间和谐相处的良好职业形象,而且有助于了解与更换注册会计师相关的原因背景,从而决定是否接受聘约。
中国证监会发布的《关于上市公司聘用、 更换会计师事务所有关问题的通知》 中规定:“继任会计师事务所应向前任会计师事务所和公司了解更换会计师事务所的原因”。
国外的审计准则则规定:如前任审计人员系因为坚持原则而被解聘,则其他事务所不得受聘担任该客户的财务报表审计业务。
我国现有的注册会计师职业道德准则中,并没有对前后任注册会计师之间的联系做出应有的行为规范,这方面似有所欠缺。
通过规范前后任之间的联系,可以增强注册会计师审计的独立性。
3． 改进会计师事务所结构,发展大型会计师事务所。
大型会计师事务所资产雄厚,使其有更大的能力来抵制客户施予的经济压力。
而且,大会计师事务所拥有众多的客户,故某个客户随意更换会计师造成的损失,很可能小于会计师事务所没有报告客户舞弊行为所导致的信誉损失和失去其它客户的收入损失,使事务所有可能保持其独立性。
我国由于历史原因,会计师事务所现状是规模小、 数量多。
脱钩改制以后,组织关系和人事关系上的独立性得到加强。
但应该看到,改制后,失去了挂靠单位的保护伞,在行业激烈竞争的压力下,从财务来源看,事务所的独立性很让人怀疑。
所以,改制过程中应考虑到这个问题。
可以在自愿的基础上,进行合并改组,扩大事务所规模,以减少影响其独立性的因素。
4． 审计业务和管理咨询业务应由不同的注册会计师承担。
职业内部业务分开,审计业务和管理咨询业务应由不同的注册会计师承担。
这种做法可以避免由于注册会计师实施与委托人的利益在某种程度上相一致的管理咨询业务而影响注册会计师的独立性。
西方国家,大中型会计事务所一般在其内部,将审计部门和咨询部门分开。在美国,则不允许一家会计师事务所同时担任一家公司的财务报表审计和管理咨询业务。
通过业务分离， 在很大程度上可以防止由于业务扩张而产生的对审计独立性影响。
当一个公司在虚假的会计报表的掩盖下轰然倒塌时， “会计师都在哪儿”这样一句老调，曾在公司的大厅中， 在股票市场的交易厅中大声回荡。
只有当独立性受到侵害时， 我们才真正认识到对于追求经济机会， 独立性是多么地重要。
参考文献
[1]要敬辉， 《影响审计独立性的因素分析》 [J]， 经济论坛， 2004（2）
[2]张杰明， 《审计独立性研究》 [J]， 审计与经济研究， 2000（1）
[3]张琦， 佘友华， 何小红《审计独立性的制度选择》 [J]， 辽宁经济， 2004（7）
[4]包苏昱， 《审计独立性面临的挑战》 [J]， 财会通讯（综合版）， 2005（12）
[5]胡际莲，《对重构我国会计师行业诚信问题的几点思考》 [J]， 中国科技信息， 2005
（4）
[6]程小琴， 《非审计服务对审计独立性的影响》 [J]， 市场经济研究， 2002（5）
[7]邓向华， 《加强注册会计师的审计独立性》 [J]， 事业财会， 2002（5）
[8]杨洪， 《论注册会计师审计独立性的制度保障体系》 [J]湖北社会科学 2003（9）
关于审计学论文3000字
关于审计学的论文模板 [论文摘要]
独立性是审计的灵魂，执业过程中审计师的超然独立是审计师获得社会公信的基础，也是企业的利益相关者的利益得以保障的前提之一。正是由于审计独立性的重要性，对独立性进行各种形式的干扰也就应运而生。从强调审计师独立性的重要性入手，从主客关方面强调审计师独立性的保障条件，希望能对审计实务具有一定意义的理论指导作用。
[论文关键词] 审计独立性措施
当前经济持续繁荣，许多公司的盈利大幅上升 鸭 ，股市火爆，越来越多的 爽 民众投资于股票市场。然 桔 而在此时，我们很容易忘 迁 记：投资者之所以将钱放 简 入市场，是因为他们对市 针 场的质量与完善具有起码 泳 的信任。这种信任不仅是 甫 市场的动力，也是市场的 刽 基础。要维持这份信任， 澜 强大、透明、可信的财务 稠 报告系统显得异常重要。
巴 而审计是保证财务报告真 镊 实可信的最后一道关卡。
蔫
我们在关注上市公司 扦 的财务报告时，我们会注 蛹 重公司每一次重大消息的 套 披露。会思考在这些背后 晤 所反映的公司业绩和管理 文 层的意图。而目前普遍存 匪 在的一种惯于用短期预测 豪 看问题的现象却未引起我 夺 们足够的关注。并且这种 络 现
象还在不断上升。注重 造 短期结果所导致的后果是 痞 ：大家都去挑战合理行为 搓 的边界时，打擦边球。目 张 前，对很多审计师的评判 夹 是依据他做了多少非审计 派 业务来，而不是依据他们 绞 是否能很好地进行审计。
振 所有的这些都使得审计的 浆 独立性受到严峻的考验。
轰
一、独立性对审计的意义 貉
独立性就是注册会计 炔 师执行审计或其他鉴定业 亿 务,应当保持形式上和实 墓 质上的独立。形式上的独 基 立性,是指注册会计师与 糯 被审查企业或个人没有任 乃 何特殊的利益关系,如不 馋 得拥有被审查企业股权或 琉 承担其高级职务,不能是 兰 企业的主要贷款人,资产 位 受托人或与管理当局有亲 究 属关系等等。否则,就会 板 影响注册会计师公正的执 娩 行业务。实质上的独立性 琼 也称精神上的独立或事实 邦 上的独立,是指注册会计 倘 师在执行审计或其他鉴证 蚜 业务时,应当不受个人或 鹊 外界因素的约束、影响和 趾 干扰,保持客观且无私的 炳 精神态度。因此,注册会 星 计师应在实质上和形式上 摄 没有任何被认为有影响独 拖 立、客观、公正的利益。
妹 而所有这一切无非是希望 跑 通过审计的独立来达到审 悍 计报告的可靠与真实，发 蝎 现企业存在的问题。从另 震一方面说，独立性是审计 乌 师的一种心理状态，它反 掩 映了公众的信任与信心。
织
会计师能做到独立执 外 业还不够，要使投资者对 讯 审计质量有信心，公众必 钎 须相信会计师是有独立性 见 的。能够表明
审计师是为 礼 股东的利益，而不是为管 宝 理层的利益而工作;表明 无 审计师不能与所审计的公 侍 司有财务利益关联，它还 援 表明审计师的工作与其客 汪 户的业务是分离的。这些 浩 就是 60 多年来建立了独 援 立性的基本原则。
二、审 疥 计业务的扩张威胁审计的 澡 独立性
独立性是审计 闽 业的灵魂，是审计工作有 髓 价值的基础。而真实是投 你 资者信心的生命线。现在 蔽 ，审计行业站在了历史的 躁 风口浪尖。近年来我们可 榔 以看到一些有关著名的大 妙 会计师事务所大规模重组 尹 的报道。其目的是用公司 穗 的咨询业务盈利，通过重 消 新重视会计与审计，有可 穴 能促进公众利益。然而， 真 这些咨询业务对审计的独 败 立性产生了重大影响。
芝
审计行业，从它出现的 鞍 那天起就在其商业抱负与 寅 对公众利益的承诺间存在 刑 冲突。他既要维护自身的 桔 独立性，又要保护自己的 斜 商业竞争力。由于全球化 刷 、经营形式的不断扩张， 趁 会计师事务所也不断转变 以 ，内在压力又使其向客户 匹提供一系列审计以外的业 救 务。事实表明，审计业务 肘 已不再是大会计师事务所 堰 的主业。在过去的这些年 厅 里，顾问与其他管理咨询 梅 业务以其超乎想象的速度 智 占据了总业务的一半左右 者 。所以今天的四大会计师 莹 事务所以“多种类专业服 治 务组织”的定位确认自己 树 的国际形象，而不再是一 予 般的会计师事务所了。他 续 们除了提供传统的会计、 磷 审计、税务服务外，还拓 坏 展了公司财务、风险管理 喧 、评估、兼并收购分
析、 役 网络与数据库设计、资产 促 管理等业务。
当会计 票 师事务所扩展业务时，咨 吠 询与其他服务会缩小审计 蛰 师与管理层的距离。独立 疡 性至少在表面上看起来变 径 得更加难以保证。当会计 含 师事务所对其客户的财务 券 数字进行评估、履行内部 芜 审计功能、保管客户的账 届 册时，独立性的原则便会 柜 受到损害。而当一些会计 察 师事务所在处理公司的税 眠 收或其他项时，收费与工 巡 作结果有关时，审计的独 耀 立性便不复存在。
毋 尾 庸置疑，业务的扩大是市 叶 场扩张的结果。但当这种 烧业务影响到审计的独立性 燕 时便埋下了一种内在的冲 幽 突隐患。按独立审计准则 箭 ，会计师事务所是独立于 虞 被审计单位，只对委托人 蔗 负责的。但是一旦审计师 渊 涉足与审计毫不相关的多 嫁 种服务项目，他们就必须 讽 为管理层服务。在这种双 拔 层角色中，本应捍卫数字 歇 真实性的审计师现在既要 虚 监管管理层，又要听命于 悦 管理层。这种两难的境地 振 只能是顾此失彼。
也 锦 许一些人认为形式是无所 雅 谓的，审计师应能提供任 铡何一种服务，除非有事实 途 证明一种业务或财务关系 畅 直接损害审计师的名誉。
崖 然而这种观点忽视了审计 沂 师职责的最重要的一个方 挎 面。审计师缺乏独立性常 嘱 常表明存在“灰色地带” 泥 ，而“灰色地带”没有清 撩 晰的答案，没有明显的是 嘶 非界限。“站在客户的立 贱 场看问题”是确确实实存 隘 在的。
三、维护审计独立 衅 性的措施
作为会计师 逾 事务所，一直有着独特的 磐 特权，那就是让投资者相 与 信：“我是站在你们一边 则 的。”现在我们会怀疑会 找计师是否能维护这一特权 沾 。当今，企业的利润来源 包 多样化，使商业关系在广 奄 度和深度上前所未有地复 简 杂，我们应该有效地评价 限 这种趋势对审计独立性的 浪 影响。一位大会计师事务 苯 所的负责人曾表示，暂停 泉 本公司的咨询业务是“明 唱 智之举”。承认审计的重 杜 要性，关心审计的独立性 荆 并采取具体举措，表现了 命 会计师事务所在维护审计 跑 的独立性方面的立场和态 鞠 度。那么在这种复杂的两 半 难境地，怎么样才能维护 肘 审计的独立性呢?笔者认 她 为，增强社会审计独立性 应 可采取以下措施：
1.控 诛 制客户管理当局的权力。
司
由于客户管理当局负 恼 责选择会计师事务所,决 渝 定注册会计师的选聘、付 蛊 费、续聘和更换,许多国 砾 家已在国家立法和职业道 肖 德准则中作出严格的规定 峰 。在我国,证监会规定上 呢 市公司解聘或者不再续聘 嚣 会计师事务所,由股东大 纽 会作出决定,并在有关的 彝 报刊上予以披露,必要时 英 说明更换原因,并在中国 谤 证监会和中国注册会计师 汛 协会备案,这种权利可以 殃 防止管理当局任意更换审 浴 计人,在某种程度上提高 鼎 了审计人员的独立性。
2 砧 .增强注册会计师之间的 屏 职业团结。
这主要体 揣 现在注册会计师前后任之 吞 间的联系上。后任
注册会 孵 计师接受聘约之前应主动 凿 与前任注册会计师联系, 篙 这样不仅体现了职业上相 曰 互尊重,有助于树立同行 责 之间和谐相处的良好职业 文 形象,而且有助于了解与 段 更换注册会计师相关的原 脚 因背景,从而决定是否接 戳 受聘约。中国证监会发布 裹 的《关于上市公司聘用、 舷 更换会计师事务所有关问 驰 题的通知》中规定:“继 耘 任会计师事务所应向前任 显 会计师事务所和公司了解 雇 更换会计师事务所的原因 软 ”。国外的审计准则则规 噪 定:如前任审计人员系因 颅 为坚持原则而被解聘,则 晒 其他事务所不得受聘担任 塑 该客户的财务报表审计业 险 务。我国现有的注册会计 珊 师职业道德准则中,并没 集 有对前后任注册会计师之 淫 间的联系做出应有的行为 俭 规范,这方面似有所欠缺 这 。通过规范前后任之间的 啤 联系,可以增强注册会计 挡 师审计的独立性。
3 舷 .改进会计师事务所结构 曳 ,发展大型会计师事务所 坯 。
大型会计师事务所 屿 资产雄厚,使其有更大的 丧 能力来抵制客户施予的经 倘 济压力。而且,大会计师 翼 事务所拥有众多的客户, 仪 故某个客户随意更换会计 灾 师造成的损失,很可能小 汹 于会计师事务所没有报告 些 客户舞弊行为所导致的信 吟 誉损失和失去其它客户的 旋 收入损失,使事务所有可 挟 能保持其独立性。我国由 镰 于历史原因,会计师事务 钥 所现状是规模小、数量多 哗 。脱钩改制以后,组织关 轴 系和人事关系上的独立性 绒 得到加强。但应该看到, 绊 改制后,失去了挂靠单位 伴 的保护伞,在行业激烈竞 墟争的压力下,从财务来源 加 看,事务所的独立性很让 贷 人怀疑。
所以,改制过程 棱 中应考虑到这个问题。可 延 以在自愿的基础上,进行 麻 合并改组,扩大事务所规 尉 模,以减少影响其独立性 杆 的因素。
4.审计业 灶 务和管理咨询业务应由不 咯 同的注册会计师承担。
毗
职业内部业务分开,审 呕 计业务和管理咨询业务应 锯 由不同的注册会计师承担 稳 。这种做法可以避免由于 鸭 注册会计师实施与委托人 言 的利益在某种程度上相一 衣 致的管理咨询业务而影响 煮 注册会计师的独立性。西 艺 方国家,大中型会计事务 架 所一般在其内部,将审计 贸 部门和咨询部门分开。在 淹 美国,则不允许一家会计 熬 师事务所同时担任一家公 雍 司的财务报表审计和管理 凯 咨询业务。通过业务分离 牟 ，在很大程度上可以防止 元 由于业务扩张而产生的对 谣 审计独立性影响。
当 科 一个公司在虚假的会计报 驾 表的掩盖下轰然倒塌时， 砸“会计师都在哪儿”这样 近 一句老调，曾在公司的大 秀 厅中，在股票市场的交易 漏 厅中大声回荡。只有当独 塞 立性受到侵害时，我们才 捷 真正认识到对于追求经济 跨 机会，独立性是多么地重 泼 要。
参考文献
[1] 逸 要敬辉，《影响审计独立 瞻 性的因素分析》[J]， 轧 经济论坛，2017(2 钡 )
[2]张杰明，《 涌 审计独立性研究》[J] 蝇 ，审计与经济研究，
20 澳 00(1)
[3]张 讯 琦，佘友华，何小红《审 滑 计独立性的制度选择》[ 鸣 J]，辽宁经济，201 逾 7(7)
[4]包苏 娃 昱，《审计独立性面临的 渔 挑战》[J]，财会通讯 延(综合版)，2017( 拥 12)
[5]胡际莲 逗 ，《对重构我国会计师行 各 业诚信问题的几点思考》 郸 [J]，中国科技信息， 揣 2017
[6]程小 凌 琴，《非审计服务对审计 孩 独立性的影响》[J]， 玄市场经济研究，2002 布 (5)
[7]邓向华 腮 ，《加强注册会计师的审 差 计独立性》[J]，事业 伙 财会，2002(5)
说
[8]杨洪，《论注册 新 会计师审计独立性的制度 畔 保障体系》[J]湖北社 玩 会科学 2017(9)
推荐访问:
