袁隆平的先进事迹心得体会合集4篇

时间:2023-11-14 13:30:04 心得体会 浏览次数:

袁隆平的先进事迹心得体会合集4篇

袁隆平的先进事迹心得体会合集篇1

  “有人向我反映,国家粮库存在虚报现象,至少有两个地方粮库是空的。”全国政协委员、中国工程院院士袁隆平敢于直言,“建议国家好好查一查!”

  袁隆平院士的这项建议没有转弯抹角,剑锋所指是一些地方的粮食部门弄虚作假,而且直接说出“至少有两个地方粮库是空的”。他还对为何产生这种弄虚作假、套取国家粮食补贴怪现象进行破析,提醒只有通过“微服私访”、“不定期随机抽查”,才能查出真实情况。这真是一针见血,令人心灵震撼!

  一个大名鼎鼎的科学家,享誉海内外的“杂交稻之父”,有如此对忧国忧民情怀,对弄虚作假深恶痛绝,着实令人钦佩和感慨。难怪建议一经在媒体上传出,网友们立即纷纷“灌水”,仅新浪网在几个小时内就有数千网友跟贴,力挺袁隆平的建议。比如,“20多年第一回贴献给这位可爱的老人”;“老人家说出了很多人不敢说的话!这样才是真正的代表!”;“粮食安全关系到国家安全!危险呀!”、“天下粮仓中有个刘统勋,当代有个袁隆平,国之幸啊”;袁隆平,“你是真正的科学家,人民代表。希望您的建议能得到国家的重视。”

  数千网友发贴跟贴出现一边倒的现象,这在信息高速公路高度发达和言路通畅无阻的今天,实属不可多见,也很是发人深思。作为一个时间胜过金钱的大科学家,揭露粮食部门弄虚作假,本不是他的事,就是发现了问题,也不应由他之口说出。然袁院士揭假犹如他搞杂交稻研究攻关一样,也一丝不苟,容不得半点虚假,他不考虑个人的利害得失,不怕冒犯既得利益者,这是多么难能可贵。假果能有多一些袁隆平这样的人,弄虚作假岂不会减少许多?

  人大代表,政协委员,为民请命,为国分忧,是其神圣职责和使命,为国分忧、为民请命需要从关乎民生的每一件小事做起,未必都只与自己的职业直接有关。反之,明哲保身,回避矛盾,只言好事,不做“恶人”,这则是人民群众所不愿看到的。袁隆平委员履职忘我无私,用一个科学家的责任和良知看待社会存在的问题,用一名政协委员的权利和义务勇于参政议政,真正代表了人民的利益。正因为如此,他的建议才会在一切有责任和良知的人们的心灵深处产生共鸣,网友们力挺他,既是对正义的声援,也包含着自己的一份沉重寄托!

袁隆平的先进事迹心得体会合集篇2

  袁隆平,一位在世界上赫赫有名的“杂交水稻之父”,一位农民朋友眼中的“当代神农”,离我们的生活如此遥远又如此接近。

  袁隆平,为了实现绿色的梦,为了科学上的突破,为了解决饥荒的恐惧。他埋头苦干,不畏艰辛。他坚定、执着、饱含着激情,他立志要让载着生命根源的种子,长出累累的稻穗,养活一双双饥饿的眼眸。天道酬勤,穿越过50多年风雨的艰辛,杂交水稻的研究才有了今天的成就。袁隆平为了一个“人类没有饥饿的未来”付出了自己所有的青春年华,付出了自己所有的精力汗水。一次次人为的恶意破坏,让精心培养的秧苗毁于一旦;一次次的天灾所难,让科研进程举步维艰。但是50多年的艰难险阻最终都在梦想的力量下低了头,都在与梦想的较量中败下了阵来。他对科学的热爱,对事业的热爱,对梦想的执着,是无论在什么时代背景,什么外界威胁下都不会变质的,因为他的一生在为科学研究而歌,为他的事业而唱。

  袁隆平够执着,一次次的失败,也没能阻止他最后获得成功。他的执着体现在以苦为乐,逆境中也常开玩笑;他的执着体现在痴心不改,数十年如一日只想着杂交水稻;他的执着体现在我行我素,就算是没有国家和别人的支持,他也要将杂交进行到底。他的成果,不是坐在办公室里,用电脑算出来的,而是长年累月蹲在田间地头一点一滴摸索总结出来的。他顶着烈日酷暑,不分黑白昼夜,从一般杂交稻研究到超级杂交稻研究,一步一步向科学高峰攀登,为的是产出更多数量更高质量的粮食,最终取得了成功,创造了震惊中外的当代神话。有多少人能像袁隆平那样能甘于寂寞、吃苦耐劳、不怕失败、不屈不挠呢?虽历经一次次的失败,也没能阻止袁隆平最后获得成功。支持他如此执着的是其心中牢牢坚持的“为民谋食,使人类不再忍受饥饿煎熬”的精神。

  现今,他已成为国人敬仰、举世瞩目的伟大科学家,各种荣誉数不胜数,可谓功成名就。但他并没有就此功成身退、颐养天年,他仍然是一身布衣、一顶草帽、一双高高挽起的裤腿、一副黝黑且布满皱纹的脸庞,穿梭于乡村原野,守候在田间地头,以实际行动践行着“奋斗终身”的诺言。这就是袁隆平,执着追求,持之以恒,百折不挠,淡泊名利的袁隆平。读《袁隆平传》,不仅让你感受到科学的力量,更感觉到人格的力量。

  我们要以袁隆平的行为为楷模,以他的精神为榜样,向他学习,学习他乐于奉献的高尚情操和坚持不懈、吃苦耐劳、顽强拼搏、百折不挠的奋斗精神,为实现自己的梦想和目标奋斗一生。

袁隆平的先进事迹心得体会合集篇3

 

袁隆平的先进事迹心得体会合集篇4

  我不怀疑,“袁隆平水稻”在让中国人吃饱的年代所发出的威力。更怀疑,在人们对食品安全普遍担忧的今天,袁隆平只重视产量,不重视质量“科研成果”的真伪。我想重申一个观点,“袁隆平是人,不是神”。

  近日,南方日报一篇“亩产900公斤的超级稻是否含转基因?”文章再次让我惊醒,袁隆平不傻,他是一个精明的商人,一个不折不扣的“只重视产量,不重视质量”时代得弄潮儿,对他言行的盖棺定论,仅此而已。

  袁隆平在媒体上公开表示:我们的超级稻绝对不含转基因。目前转基因有抗虫抗病的,来自细菌,叫做“毒蛋白基因”,人吃了会怎么样?又不能由人试吃,只能用小白鼠来做实验,但人是人,小白鼠是小白鼠。大家对“抗病抗虫的转基因农作物能不能吃”存有疑问,完全可以理解,国家也很慎重。单从过去的实验来看,是没有问题的。我愿意为科学献身,吃吃那个转基因大米,证明没有问题。我也号召年轻人试吃,证明对下一代也没有影响;有的人说有机食品不施化肥,不施化肥产量是上不去的。应该是有机跟化肥结合起来,化肥是19世纪一大突破,光靠农家肥产量是上不去的,真正的有机产品产量都上不去。化肥并不污染环境,并不有害健康。它只有营养氮、磷、钾,跟人需要的淀粉、脂肪、蛋白质这三要素是吻合的。

  我反对大面积推广袁隆平所谓“高晨水稻”,并在“水稻转基因食品‘袁隆平水稻’来势凶悍”一文中做过说明:媒体先入为主的盲目报道杂交水稻,有失偏颇。我理解的杂交水稻是,“猪狗”、“人马”、“人猪”结合的产物,他与转基因食品的安全性同样受到广泛质疑。试想,当一大类物种相互“苟合”产生的下一代,下几代是一个什么东西,谁也不知道。我们就去崇拜所谓“杂交水稻之父袁隆平”,是何道理呢?

  至于,袁隆平的化肥对人体无害一说,与“道可道,非常道”诡辩理论如出一辙,很不诚信。很难想象,一个科学家竟能说出这样无知无识的语言。他这么一忽悠,谁还敢去相信他理论呢?

  有网友指出,“高产水稻超出了一般水稻对地力的要求,这意味着农民必须使用人造肥料。这造成了农民两面受压的局面。由于产量的提高,农民竞争卖粮的压力加大。这种竞争卖粮压力对粮食出售价格造成向下的压力。同时因为对人造肥料的用量加大,这种需求上涨对化肥等价格产生向上的价格压力。两边压力的结果是农民的实际收入增长被制约。”我想补充一点,象这种被化肥催化过的粮食作物,其中有害化学元素残留量是多少?食用后对人体有哪一些危害,谁做过医学实验呢?盲目推出“袁隆平水稻”优越性,就是想大面积毒害中国人,是谁给了袁隆平之流的勇气呢?

  人民网公开了我与国家科技部政策法规司科普处调研员邱成利在强国论坛的网络对话,他说,“食品安全问题对百姓造成的危害非常大,一些‘害群之马’滥用科学技术成果危害百姓,国家将予以严惩。但对任何事都不能以偏概全,科技对人类社会的贡献是巨大的,我们国家要从世界大国变为世界强国,必须加强自主创新,提高科学技术水平和创新能力。对于科技成果的转化,科技部将会同有关部门加强监管,制定严格的检测标准,为保障人们的健康生活提供科学保障。同时加强对食品领域从业人员,特别是科技人员的职业道德建设和严格的第三方监管措施,从源头上加以治理。也希望您和广大网友为我们提供好的建议。”非常感谢国家科技部和国家科技部有关领导的邀请,我将以一个中国网民的社会责任感,为社会尽一份微薄之力。

  我们必须认识到,“袁隆平高产水稻”就是我国食品安全问题的鼻祖和元凶。国家如何完善对科技队伍的管理,如何建立科技人员“黑名单”和科技成果准入制度,这才是解决“一小撮”科技人员胡搞乱来的唯一办法。我想,只有让那一些危害中国人身体健康的产品、厂家、科技人员永远离开“食品生产行列”,这才是解决我国食品安全问题的必由之路。

推荐访问:先进事迹 心得体会 合集 袁隆平的先进事迹心得体会合集500字 袁隆平的先进事迹心得体会合集100字 袁隆平先进事迹并撰写心得体会 袁隆平先进事迹感悟 袁隆平先进人物事迹心得体会 袁隆平事迹心得感悟 袁隆平先进事迹有感300字 袁隆平先进事迹感想 袁隆平先进事迹心得体会200字 袁隆平事迹及心得体会